 |
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
| Autor |
Nachricht |
|
HeinrichIV
|
Verfasst: Do 3. Sep 2009, 10:01 |
|
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 20:45 Beiträge: 24
|
|
Obwohl 50 Euro Sachschaden pro Person ja echt bisschen dürftig ist! Schon allein was die "Pyrotechnik" kostet. Ne ne ne
Ich sach mal so, meiner einer brauch nur mal auf günnes Terrasse nen Feuerzeug fangen und ist da schon locker drüber.
|
|
| Nach oben |
|
|
Anzeige
|
Verfasst: Do 3. Sep 2009, 10:01 |
|
|
|
|
| Nach oben |
|
|
da_TS
|
Verfasst: Do 3. Sep 2009, 13:47 |
|
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 17:13 Beiträge: 184
|
Althaus tritt zurück ... und rettet damit Matschies Arsch..
_________________ *Erster deutscher Fußballverein der in England gewann *Erster Verein der in kurzen Hosen spielte *Ewiger 1. der DDR-Oberliga *Europa-Cup-Finalist 1981 *87 Europa-Cup-Spiele *1963, 1968, 1970 DDR-Fußballmeister *1960, 1972, 1974, 1980 DDR-Pokalsieger
|
|
| Nach oben |
|
|
feetzer
|
Verfasst: Do 3. Sep 2009, 17:02 |
|
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 16:19 Beiträge: 288
|
warum? alt raus^^  bester spruch des thüringen wahlkampfes xD aber, ganz klar: es musste so kommen. ich mein, das schlimmste was der cdu passieren kann, ist durch eine "rotesockenregierung" abgelöst zu werden, ihrer meinung nach^^ und so war und ist noch immer alles aufgebaut: rot-rote-regierungen verhindern. da ist dies nur konsequent. natürlich kann man matschie den vorwurf machen, dass man nicht mit solchen wahlversprechen antritt, aber populistisch gesehen war dies äußerst geschickt und hat wohl doh die ersehnten prozentpünktchen gebracht, zumal nach anylsen nach über 20'000 nichtwähler an die spd gebunden werden konnten, immens^^ mal sehen ob es nun ein wagnis oder standardkost die nächsten jahre gibt 
|
|
| Nach oben |
|
|
klemmi
|
Verfasst: Do 3. Sep 2009, 21:09 |
|
Registriert: So 16. Aug 2009, 19:59 Beiträge: 116
|
|
"rettet Matschies Arsch"? Etwas übertrieben... erstens war das voraussehbar (auch bei der SPD wird man damit gerechnet haben), und zweitens ändert das gar nicht so furchtbar viel. Ich glaub nicht, dass es nur deswegen jetzt schwarz-rot geben wird, mein tipp ist nach wie vor rot-rot ohne ramelow als ministerpräsident und stattdessen mehr linken in schlüsselpositionen. ramelow betet nicht umsonst schon wieder sein sprüchlein runter, dass er "ohne vorbedingungen" (so in dem verlinkten artikel zu lesen) an die gespräche rangeht. so abstrus das nach mehrheitsverhältnissen ist, aber ein ministerpräsident matschie ist gar nicht mal so unwahrscheinlich.
_________________ orly? jo frly!
|
|
| Nach oben |
|
|
da_TS
|
Verfasst: Do 3. Sep 2009, 23:28 |
|
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 17:13 Beiträge: 184
|
|
ich denke es wird auf schwarz-rot rauslaufen...bodo ramelow ist nie müde geworden zu betonen dass es keinen grund gibt dass er im falle von rr nicht ministerpräsident wird... matschie hat gesagt er wolle ein thüringen ohne althaus bzw ministerpräsident im falle einer koalition mit der sed ... und da kam das heute für ihn doch recht günstig...
_________________ *Erster deutscher Fußballverein der in England gewann *Erster Verein der in kurzen Hosen spielte *Ewiger 1. der DDR-Oberliga *Europa-Cup-Finalist 1981 *87 Europa-Cup-Spiele *1963, 1968, 1970 DDR-Fußballmeister *1960, 1972, 1974, 1980 DDR-Pokalsieger
|
|
| Nach oben |
|
|
feetzer
|
Verfasst: Fr 4. Sep 2009, 07:04 |
|
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 16:19 Beiträge: 288
|
also gewinner ist klar die spd am gestrigen tag gewesen, hat enorme machtoptionszuwächse erhalten, während alle anderen darin eingebüßt haben, da sind wir uns doch einig  der druck auf ramelow und seine thüringer linke ist nun massiv gestiegen, auch klar. denn entweder wird ein sehr zu gunsten der sozialdemokraten und der grünen ausgehandelter koalitionsvertrag unterbreitet, sehr gute und nicht zu wenige ministerposten an diese abgetreten oder ein sozi als neuer thüringer oberlehnsherr etabliert  und der kann nur matschie heißen (hab da abstruse theorien im netz gelesen, z.b.: matschie müsse im gegenzug zu ramelow auch auf seinen vorrang verzichten und jmd neues aus seinen reihen für den ministerpräsidenten vorschlagen... lächerlich^^) die cdu musste dies machen, wie klemmi das schon sagte, ansonsten hätte man den linken in die hände gespielt^^ so erhält man sich wenigstens die möglichkeit ordentlich in die sondierungsgespräche zu starten, da man ya einen sehr großen vorschub schon geleistet hat. was dabei herauskommt? bestimmt die versprochen 2000 erzieherstellen für die kitas, aber viel mehr sicherlich nicht... so nun nochmal speziell zu ramelow: der wird, was die bundeslinke genauso wenig machen sollte wie alle anderen bundesparteien (grüne sind da genau so harsch^^), sehr stark von denen unter druck gesetzt. lafontain betont doch schon seit 2 wochen, dass die linke, gesetz dem fall sie ist stärker als die spd, auch den ministerpräsidenten stellt. vorher hat ramelow nur immer wieder betont, dass er den ministerpräsidenten als vorsitzender der vermutlich zweitstärksten fraktion _selbst_ ernennt. dies ist wichtig, denn nur ein schelm kann dahin etwas hineindeuten  ts du pflaume  deshalb ist das "sprüchlein" nur recht und soweit ich das beurteilen kann ehrlich... also mein tip: ich weiß es nicht^^ schnittmengen im sozialen gibt es zwischen spd und linke klar mehr, andererseits haben die linken auch wahnsinnsforderungen... die unerfüllbare utopien, jedenfalls die nächsten paar legislaturperioden bleiben werden. weshlab auf bundesebene sich klar die linke eher zur spd öffnen müsste als umgekehrt (raus aus aufgahnistan, nato, eu <- WTF?!) allerdings ist die cdu nun wieder im aufwind... bleibt also alles abzuwarten, am wochenende oder erst montag wissen wir mehr 
|
|
| Nach oben |
|
|
klemmi
|
Verfasst: Fr 4. Sep 2009, 10:20 |
|
Registriert: So 16. Aug 2009, 19:59 Beiträge: 116
|
Aus einem Interview mit Bodo Ramelow vom 04. September:SUPERillu: Dennoch heißt es ja von der SPD-Seite, dass es eine Koalition mit Ihnen als Ministerpräsident nicht geben wird. Was sagen Sie dazu? Ramelow: Ich sagte es ja schon wer weiß wie oft: Den Linken geht es um einen Politikwechsel und nicht um Personaldebatten. Kurzum, wir gehen ohne jede Vorbedingung in die Gespräche – schauen wir mal. Im übrigen halte ich es mit Willy Brandt, der vor 40 Jahren anmahnte, mehr Demokratie zu wagen. Also lassen Sie uns doch heute und hier damit in Thüringen beginnen. SUPERillu: Bei der Landtagswahl landete die CDU mit 31,2 Prozent nur noch knapp vor der Linkspartei. Die erhoffte Mehrheit für eine schwarz-gelbe Koalition wurde verfehlt. Die CDU könnte nun aber – nach dem Althaus Rücktritt - ohne Gesichtsverlust gemeinsam mit der SPD regieren. Was sagen Sie dazu? Ramelow: Das wäre dann nicht im Sinne des Wählers, der eindeutig für den von mir beschworenen Politikwechsel in Thüringen plädierte, und es wäre im übrigen auch eine Allianz der Verlierer. Kurzum: Eine derartige Allianz bedeutete einen groben Bruch des Wahlversprechens der SPD. Für die Linke steht fest: Wir werden mit einer starken Fraktion im Landtag sitzen und unsere Stimme sehr kritisch erheben gegen den Stillstand im Land. Und den befürchte ich, wenn es den anderen nur um die Pöstchen und nicht um die Landesprobleme geht. SUPERillu: Das heißt, um noch mal auf das leidige Thema Ministerpräsident zurückzukommen, Bodo Ramelow wird wie auch immer im Landtag sitzen – ob nun auf dem Sessel des Ministerpräsidenten oder dem des schlichten Landtagsabgeordneten der Linkspartei. Ramlow: Die Sophisterei ehrt Sie. Aber noch mal: Ich rede hier nicht über Posten, sondern über Sachfragen. So habe ich es im Laufe meiner politischen Zeit in Thüringen immer gehalten. Im übrigen: Ich kann nicht auf etwas verzichten, was ich gar nicht habe. Quelle: http://www.bodo-ramelow.de/medien/fur_mitgefuhl_bin_ich_der_falsche_mann/
_________________ orly? jo frly!
|
|
| Nach oben |
|
|
feetzer
|
Verfasst: Fr 4. Sep 2009, 10:51 |
|
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 16:19 Beiträge: 288
|
wieso bricht die spd denn ihr wahlversprechen, wenn sie mit der cdu koalieren sollte? es war immer nur aus den reihen und vorallem der spitze zu vernehmen, dass sie _nicht_ althaus als ministerpräsidenten in seinem amt stützen werden^^ aber davor hat er recht, eine regierung der verlierer  sehr schöner satz, top.
|
|
| Nach oben |
|
|
da_TS
|
Verfasst: Fr 4. Sep 2009, 15:06 |
|
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 17:13 Beiträge: 184
|
feetzer hat geschrieben: . vorher hat ramelow nur immer wieder betont, dass er den ministerpräsidenten als vorsitzender der vermutlich zweitstärksten fraktion _selbst_ ernennt. dies ist wichtig, denn nur ein schelm kann dahin etwas hineindeuten  ts du pflaume also in interviews die ich gesehn hab unter andrem in den tagesthemen hat ramelow immer gesagt das er im falle einer r-r-(g) regierung ministerpräsident wird und dasses da nach seiner auffassung auch keine andre möglichkeit gibt. das hat er dann auch nochmal nach nachfragen von frau mioska bestätigt...hat das auch noch in nen paar mehr interviews gesagt..
_________________ *Erster deutscher Fußballverein der in England gewann *Erster Verein der in kurzen Hosen spielte *Ewiger 1. der DDR-Oberliga *Europa-Cup-Finalist 1981 *87 Europa-Cup-Spiele *1963, 1968, 1970 DDR-Fußballmeister *1960, 1972, 1974, 1980 DDR-Pokalsieger
|
|
| Nach oben |
|
|
klemmi
|
Verfasst: Fr 4. Sep 2009, 15:32 |
|
Registriert: So 16. Aug 2009, 19:59 Beiträge: 116
|
|
@ts: ja klar hat er das betont, warum sollte er auch nicht, als vorsitzender der zweitstärksten partei und ministerpräsidentschaftskandidat? klar hat er nicht ohne zwang gesagt "och, matschie als präsi wär schon auch in ordnung"... aber es war so zu erwarten! wieso soll sich die linke nicht ihren verzicht aufs ministerpräsidentenamt mit nem haufen anderer posten "bezahlen" lassen? mit nem linken superministerium lässt sich sicher auch matschie an der spitze ertragen, aus sicht der "sed", wie du sie immer nennst. davon mal abgesehen: das interview, das ich euch gepostet habe, ist das aktuelleste zu dem thema und ist meines erachtens mehr als deutlich.
_________________ orly? jo frly!
|
|
| Nach oben |
|
Wer ist online? |
0 Mitglieder |
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|  |